在选择翼闸、速通门和摆闸哪款闸机更适合安装在写字楼进出口时，需要考虑多个因素，包括通行速度、安全性、机械强度、安装空间以及具体使用需求等。以下是对这三款闸机的详细比较：

一、通行速度
翼闸：挡板可伸缩距离小，保护区域小，因此开关速度相对较快，适合人员流量较大的场所。
速通门：通常也具有较高的通行速度，能够快速开启和关闭，适应快速通行需求。
摆闸：挡板活动范围较大，保护区域大，因此关闸速度可能会稍慢一些，但在人员流量不是极大的情况下，也能满足通行需求。

二、安全性
翼闸：在开关门时，由于挡板是从人体左右两侧“夹”过来，且接触面积小，力度大，容易出现夹人现象，安全性相对较低。
速通门：通常配备有安全传感器和防夹功能，能够在检测到障碍物时及时停止或反转运动，保障人员安全。
摆闸：挡板是前后开关的通行方式，接触面积大，行人在通行的时候可以感觉到，因此拍人的力不大，安全性相对较高。

三、机械强度
翼闸：挡板强度和安装方式相对简单，可能更适用于中等强度的使用场景。
速通门：通常具有较高的机械强度和耐久性，能够承受较大的使用压力。
摆闸：强度方面的弱项在于挡板，但整体机械强度仍然能够满足大部分写字楼的使用需求。

四、安装空间
翼闸：由于挡板较小，通道宽度通常是固定的550mm，对安装空间的要求相对较低。
速通门：安装空间需求因具体型号和品牌而异，但通常不会占用过多空间。
摆闸：标准宽度为600mm（可修改尺寸），通道宽度可以做到900mm，因此在安装空间方面具有一定的灵活性。

五、具体使用需求
翼闸：适合对通行速度有较高要求，但对安全性要求不是极高的场所。
速通门：通常配备有多种门禁系统（如读卡器、人脸识别系统等），适合对安全性和通行速度都有较高要求的场所。
摆闸：适合对安全性有较高要求，且对通行速度要求不是极快的场所。

综合推荐
如果写字楼进出口人员流量较大，且对通行速度有较高要求：可以选择翼闸或速通门。但考虑到安全性因素，速通门可能更为合适，因为它通常配备有完善的安全传感器和防夹功能。
如果写字楼进出口对安全性有较高要求：可以选择摆闸或速通门。摆闸的安全性相对较高，但通行速度可能稍慢；而速通门则能在保障安全性的同时提供较快的通行速度。